Üst Manşet

21-07-2025

13:10

Yüksek Mahkeme'den Tarihi Karar: Yapay Zekâ ile Üretilen İçeriklere Telif Yok

Yüksek Mahkeme'den Tarihi Karar: Yapay Zekâ ile Üretilen İçeriklere Telif Yok

Yüksek Mahkeme'den Tarihi Karar: Yapay Zekâ ile Üretilen İçeriklere Telif Yok

Yapay Zekâ Eser Değil: Telif Hakkı Yalnızca İnsanlara Ait Olacak
  • 196
  • 0

ABD Yüksek Mahkemesi, dijital çağın en tartışmalı konularından biri hakkında emsal niteliğinde bir karar verdi. Yapay zekâ teknolojilerinin metin, görsel, müzik ya da video üretimi yapması, onu bir “eser sahibi” yapmıyor. Bu karar, yalnızca insanlar tarafından yaratılan eserlerin telif hakkıyla korunabileceğini açıkça belirtiyor.

Kararın Detayları Neler?

Karar, Washington D.C.’de yapay zekâ ile hazırlanmış bir dijital sanat eserinin telif başvurusunun reddedilmesiyle başlayan davaya dayanıyor. Sanatçı, eserin tamamen yapay zekâ destekli bir yazılımla üretildiğini ancak fikrî yönlendirmeyi kendisinin yaptığını belirtmişti.

Yüksek Mahkeme ise bu başvuruyu reddederek şu ifadeyi kullandı:

“Telif hakkı yalnızca bilinçli yaratım ve yaratıcı kararlar sonucu oluşan, insan zihnine ait içeriklerde geçerlidir.”

Yaratıcı Endüstriler Nasıl Etkilenecek?

Bu kararın ardından özellikle medya, yayıncılık, reklam ve dijital sanat alanlarında büyük bir yasal netlik oluştu. Birçok yayınevi ve yapay zekâ içerik platformu, üretilen eserlerin telif haklarını devredip devredemeyecekleri konusunda kararsızdı.

Artık bu içeriklerin yasal olarak “sahipsiz” olduğu ve ticari satıştan doğan telif geliri haklarının doğrudan bir kişiye atfedilemeyeceği belirtiliyor. Bu da özellikle yapay zekâ ile yazılan kitaplar, çizilen dijital resimler ve oluşturulan müziklerin platformlar üzerinden paylaşımında önemli düzenlemeleri beraberinde getirecek.

Şirketler Ne Yapacak?

Büyük teknoloji şirketleri, bu kararın ardından üretim süreçlerini yeniden düzenleme kararı aldı. OpenAI, Google, Meta ve Adobe gibi firmalar, yapay zekâ ile üretilecek içeriklerde kullanıcı katkısını açıkça belgelemek üzere yeni sistemler geliştiriyor.

Adobe, örneğin “AI-assisted creation” etiketi ile hazırlanan içeriklerin hem insan katkısını hem de yazılım etkisini ayrıştıracak. Telif ve sorumluluk alanları da buna göre düzenlenecek.

Türkiye ve Avrupa’daki Durum

Türkiye’de henüz yapay zekâ içerikleriyle ilgili açık bir telif yasası bulunmuyor. Ancak Kültür ve Turizm Bakanlığı tarafından oluşturulan Dijital Telif Çalışma Grubu, bu karar doğrultusunda yeni bir düzenleme hazırlığına girdi.

Avrupa Birliği’nde ise bu konudaki yasal düzenlemeler henüz tartışma aşamasında. Avrupa Telif Hakları Ofisi (EUIPO), "yapay zekâ eserlerinin kamu malı sayılabileceği" yönünde bir öneriyi gündeme aldı.

Eleştiriler de Var

Bazı hukukçular, insan yönlendirmesiyle oluşturulan yapay zekâ içeriklerinin tamamen telifsiz bırakılmasının yaratıcı çabayı değersizleştireceğini savunuyor. Özellikle dijital sanatçılar, “eser üzerindeki kurgu ve yönlendirme hakkının insanlarda olduğunu” iddia ederek, bu kararın yeniden gözden geçirilmesi gerektiğini söylüyor.

Dijital Üretimde Yeni Dönem Başlıyor

Bu karar, dijital üretim süreçlerinde sadece teknolojik değil, etik ve hukuki dönüşümün de kapısını aralıyor. Artık yapay zekâ ile çalışan içerik üreticileri, ürünlerine telif hakkı almak istiyorsa içerikteki insan katkısını daha açık ve belgelenebilir biçimde sunmak zorunda kalacak.

Bu karar dünya genelindeki içerik platformlarını, sanatçıları, hukukçuları ve geliştiricileri uzun süre meşgul edecek gibi görünüyor.

Yorumlar (0)

Yorum Yaz

Öne Çıkanlar!

Neler Popüler

Son Yazılar

Bülten'e Kayıt Olun

Bildirim Almak İçin E-Postanızı Girin.